 | 探偵ガリレオ (文春文庫) 東野 圭吾 文藝春秋 2002-02-10 売り上げランキング : 3795 おすすめ平均  Amazonで詳しく見る by G-Tools |
ドラマの原作にもなったこの小説。
読んでみたんだけど、そんなに面白いとは思わなかったなぁ。
東野圭吾さんの作品はすごく好きなんだけどね。
短編小説と言うか1冊で1つの謎解きじゃないから、
あっけなく終わってしまう感じがするんだよね。
確かにドラマにしたらちょうどいいサイズなんだけどさ。
ドラマは面白かった？
 | ガリレオ DVD-BOX 福山雅治, 柴咲コウ, 北村一輝, 品川祐 アミューズソフトエンタテインメント 2008-06-13 売り上げランキング : 76 おすすめ平均 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
 | 幻夜 東野 圭吾 (2007/03) 集英社 この商品の詳細を見る |
山田孝之さん、綾瀬はるかさんでドラマ化された「白夜行」の
続編と言われる「幻夜」を読みました。
いやぁ、重い。
「白夜行」と同じように重い雰囲気が漂います。
なんせ冒頭から自殺だの出てきちゃいますから。
すぃすぃと読める。だけど胸に重くのしかかる雰囲気。
「白夜行」では主人公である亮司と雪穂の想いが
一切描かれておらず、２人の心境と行動は読者が想像するしか
なかったのですが、この「幻夜」では亮司の代わりと言える
雅也がメインとなってストーリーが進みます。
「白夜行」はラブストーリーだと東野さんが話していたような
記憶があるんだ。
確かにその通りだと思う。
どこかに主人公２人の必死な想いが見えた。
だけど「幻夜」はラブストーリーと言うには苦しすぎるし、生々しい。
『美冬＝雪穂と思って私は読みました。
本当の美冬が勤めていたお店「ホワイトナイト」は「Ｒ＆Ｙ」が
亮司を失った後に改名したんじゃないかと。
続編ではないと言う説もありますが、
私は続編と考えています。
美冬はいったい何を求めているんだろう？
雪穂だと仮定すればの話だけど、亮司が思っていたはずの
「輝いて欲しい」と言う想いだけを抱えて生きている？
そんな風に思った。
実際に亮司と雪穂がどんな風に未来図を設計していたのか
２人の会話と言うものが「白夜行」には存在しないので
想像するしかないんだけど、こんなことじゃなかったはず。
どこかで道を間違えたんじゃないだろうか。
それとも「ラブストーリー」と思っていた「白夜行」も
コレと同じことだったんだろうか？
雪穂に魅入られた亮司が…という風に。
ん〜、でもやっぱりそれはなさそうだなぁ。
確かに雪穂は金に汚い女だとは思ったけど、亮司に対する想いが
あったと思ったもん。
雅也と同じように接したとは思えないな。
亮司には雪穂を受け止める、受け入れる強さがあったしね。
雪穂の強さに匹敵する、もしくは上回る覚悟があったと思う。
だけど雅也は美冬に操られるままに行動したために、
後々になって覚悟のなさが出てきてしまった。
ラストはどうにもこうにも…。後味が悪いわ。』
 | 白夜行 東野 圭吾 (2002/05) 集英社 この商品の詳細を見る |
 | 白夜行 完全版 DVD-BOX 山田孝之 (2006/06/23) TCエンタテインメント この商品の詳細を見る |
その他の作品→『東野圭吾作品
』 ってことで、「ヴァイブレータ」の原作を早速読んだ。
原作の方がさわやかだね。
早川玲という人間も、ラストも。
そして岡部という人間と２人の関わり方もリアルに感じる。
映画だとやっぱり時間の制約があるからね。仕方ないか。
物語がすべて玲の頭の中で進行しているから、
映像にするのは大変だったと思う。
原作では玲の脳内で発せられる声が延々と書かれていたりして、
ちょっと読みにくいと感じたけどね。
原作の玲の方が私には受け入れやすい。
実際に自分の頭の中で考えていることを
きちんとした文章にしようとするとすごく変な感じがする。
普通に喋る時は意識しなくてもスラスラと文章が出てくるのに
頭の中だとうまくいかない。
そんなことを思った。
映画を見たときの最大の疑問
「玲をなぜ拾ったか。なぜずっと一緒にいるのか」
この謎が解けた気がする。
だって映画の玲ってヤバイでしょ。
「厄介なもの拾っちまったなぁ」って思うのが普通でしょ。
たとえ希寿が本能のやさしさを持っているとしても、
あれは普通引くでしょ。
だけど原作の玲はヤバくない。
脳内はヤバいかもしれないが、見た目にはヤバくない。
う〜ん。惜しいなぁ。
映画では映像として表現しなくちゃいけないから、
ヤバい感じになってしまったのかもしれないけど、
あの玲の純粋さというか必死な部分をもっと見せてたらなぁ。
もっとヤバくなってしまったかしら？(^_^;)
『私が映画で気になった玲のヒロインぶりは原作にはなかった。
原作の玲は冷静。
希寿に甘えてはいるけど、映画のように湿度がない。
子供が甘えているような印象を受ける。
食堂のシーンは原作になかった。
吐いてラブホから出た後の玲は落ち着いてた。
声は消えて、軽くなった頭と心で帰ろうと考えたところで
物語は終わった。
本当に玲がトラックを降りたのか分からないし、
もしかしたら乗り続けているのかも知れない。
だけど映画のラストよりとても気持ちのいい終わり方だった。』
原作の方がさわやかだね。
早川玲という人間も、ラストも。
そして岡部という人間と２人の関わり方もリアルに感じる。
映画だとやっぱり時間の制約があるからね。仕方ないか。
物語がすべて玲の頭の中で進行しているから、
映像にするのは大変だったと思う。
原作では玲の脳内で発せられる声が延々と書かれていたりして、
ちょっと読みにくいと感じたけどね。
原作の玲の方が私には受け入れやすい。
実際に自分の頭の中で考えていることを
きちんとした文章にしようとするとすごく変な感じがする。
普通に喋る時は意識しなくてもスラスラと文章が出てくるのに
頭の中だとうまくいかない。
そんなことを思った。
映画を見たときの最大の疑問
「玲をなぜ拾ったか。なぜずっと一緒にいるのか」
この謎が解けた気がする。
だって映画の玲ってヤバイでしょ。
「厄介なもの拾っちまったなぁ」って思うのが普通でしょ。
たとえ希寿が本能のやさしさを持っているとしても、
あれは普通引くでしょ。
だけど原作の玲はヤバくない。
脳内はヤバいかもしれないが、見た目にはヤバくない。
う〜ん。惜しいなぁ。
映画では映像として表現しなくちゃいけないから、
ヤバい感じになってしまったのかもしれないけど、
あの玲の純粋さというか必死な部分をもっと見せてたらなぁ。
もっとヤバくなってしまったかしら？(^_^;)
『私が映画で気になった玲のヒロインぶりは原作にはなかった。
原作の玲は冷静。
希寿に甘えてはいるけど、映画のように湿度がない。
子供が甘えているような印象を受ける。
食堂のシーンは原作になかった。
吐いてラブホから出た後の玲は落ち着いてた。
声は消えて、軽くなった頭と心で帰ろうと考えたところで
物語は終わった。
本当に玲がトラックを降りたのか分からないし、
もしかしたら乗り続けているのかも知れない。
だけど映画のラストよりとても気持ちのいい終わり方だった。』
 | ヴァイブレータ 赤坂 真理 (2003/01) 講談社 この商品の詳細を見る |
