ってことで、「ヴァイブレータ」の原作を早速読んだ。
原作の方がさわやかだね。
早川玲という人間も、ラストも。
そして岡部という人間と２人の関わり方もリアルに感じる。
映画だとやっぱり時間の制約があるからね。仕方ないか。
物語がすべて玲の頭の中で進行しているから、
映像にするのは大変だったと思う。
原作では玲の脳内で発せられる声が延々と書かれていたりして、
ちょっと読みにくいと感じたけどね。
原作の玲の方が私には受け入れやすい。
実際に自分の頭の中で考えていることを
きちんとした文章にしようとするとすごく変な感じがする。
普通に喋る時は意識しなくてもスラスラと文章が出てくるのに
頭の中だとうまくいかない。
そんなことを思った。
映画を見たときの最大の疑問
「玲をなぜ拾ったか。なぜずっと一緒にいるのか」
この謎が解けた気がする。
だって映画の玲ってヤバイでしょ。
「厄介なもの拾っちまったなぁ」って思うのが普通でしょ。
たとえ希寿が本能のやさしさを持っているとしても、
あれは普通引くでしょ。
だけど原作の玲はヤバくない。
脳内はヤバいかもしれないが、見た目にはヤバくない。
う〜ん。惜しいなぁ。
映画では映像として表現しなくちゃいけないから、
ヤバい感じになってしまったのかもしれないけど、
あの玲の純粋さというか必死な部分をもっと見せてたらなぁ。
もっとヤバくなってしまったかしら？(^_^;)
『私が映画で気になった玲のヒロインぶりは原作にはなかった。
原作の玲は冷静。
希寿に甘えてはいるけど、映画のように湿度がない。
子供が甘えているような印象を受ける。
食堂のシーンは原作になかった。
吐いてラブホから出た後の玲は落ち着いてた。
声は消えて、軽くなった頭と心で帰ろうと考えたところで
物語は終わった。
本当に玲がトラックを降りたのか分からないし、
もしかしたら乗り続けているのかも知れない。
だけど映画のラストよりとても気持ちのいい終わり方だった。』
原作の方がさわやかだね。
早川玲という人間も、ラストも。
そして岡部という人間と２人の関わり方もリアルに感じる。
映画だとやっぱり時間の制約があるからね。仕方ないか。
物語がすべて玲の頭の中で進行しているから、
映像にするのは大変だったと思う。
原作では玲の脳内で発せられる声が延々と書かれていたりして、
ちょっと読みにくいと感じたけどね。
原作の玲の方が私には受け入れやすい。
実際に自分の頭の中で考えていることを
きちんとした文章にしようとするとすごく変な感じがする。
普通に喋る時は意識しなくてもスラスラと文章が出てくるのに
頭の中だとうまくいかない。
そんなことを思った。
映画を見たときの最大の疑問
「玲をなぜ拾ったか。なぜずっと一緒にいるのか」
この謎が解けた気がする。
だって映画の玲ってヤバイでしょ。
「厄介なもの拾っちまったなぁ」って思うのが普通でしょ。
たとえ希寿が本能のやさしさを持っているとしても、
あれは普通引くでしょ。
だけど原作の玲はヤバくない。
脳内はヤバいかもしれないが、見た目にはヤバくない。
う〜ん。惜しいなぁ。
映画では映像として表現しなくちゃいけないから、
ヤバい感じになってしまったのかもしれないけど、
あの玲の純粋さというか必死な部分をもっと見せてたらなぁ。
もっとヤバくなってしまったかしら？(^_^;)
『私が映画で気になった玲のヒロインぶりは原作にはなかった。
原作の玲は冷静。
希寿に甘えてはいるけど、映画のように湿度がない。
子供が甘えているような印象を受ける。
食堂のシーンは原作になかった。
吐いてラブホから出た後の玲は落ち着いてた。
声は消えて、軽くなった頭と心で帰ろうと考えたところで
物語は終わった。
本当に玲がトラックを降りたのか分からないし、
もしかしたら乗り続けているのかも知れない。
だけど映画のラストよりとても気持ちのいい終わり方だった。』
 | ヴァイブレータ 赤坂 真理 (2003/01) 講談社 この商品の詳細を見る |
| ホーム |
